女車カス「他の車が轢いたの。急ぐから」←民事でひき逃げ認定、車体に凹みと被害者のDNA←不起訴 [866556825]

女車カス「他の車が轢いたの。急ぐから」←民事でひき逃げ認定、車体に凹みと被害者のDNA←不起訴  [866556825]

1 ::2021/11/15(月) 07:41:35.06 ID:zepgBR5w0●.net ?PLT(21500)
「死亡ひき逃げ」がなぜ不起訴? 検察の判断に大きな疑問、遺族が公開質問状を提出

柳原三佳ノンフィクション作家・ジャーナリスト
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20211115-00267766
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-yn/rpr/yanagiharamika/00267766/title-1636781641334.jpeg

■検察に不起訴理由を求めた遺族
 11月8日、7年前に発生した「死亡ひき逃げ事件」の遺族らによる記者会見が岐阜市内で行われました。

 正面のホワイトボードには、被害者である岡田紀子(としこ)さん(当時75)の夫・岡田外志さん(83)の筆による、『逃げ得ハ許さない!』という書が掲げられています。

『7年も経って、なぜ記者会見を……?』

 そう思われた方もおられることでしょう。

 実はこの事件、民事裁判では数々の物的証拠から「死亡ひき逃げ事件」と認定され、判決が確定しています。ところが、なぜか刑事のほうは「嫌疑不十分」で加害者は不起訴となっており、遺族はその理由についての説明を、未だに検察から受けていないというのです。

 ちなみに、2020年6月22日付の岐阜地裁での民事裁判の判決では、木野村瑛美子裁判官が、加害車両を運転していた女性の全面的な過失を認め、判決文に厳しい口調でこう記しています。

『本件事故は被告の一方的過失により惹起されたものである。(中略)捜査機関に対し加害車両を運転した事実を否認し、本訴に至ってもなお、亡紀子に衝突していない旨不合理な供述を繰り返すなど、事故後の態様も悪質である』

 遺族に対して約4720万円の支払いを命じられた被告は控訴せず、判決は確定。その後、賠償金は支払われています。

■横断歩道上で突然命を絶たれた妻
 事件については、2020年6月、民事裁判の一審判決が出た直後に執筆した、<「ひき逃げ死亡事件」が、なぜ不起訴に…。 妻を失った夫が法廷で加害者に放った一言> で取り上げました。

 2014年6月12日、その日、妻の紀子さんと一緒にいた外志さんは振り返ります。

「午後6時ころ、私たち夫婦は近所の公園までウォーキングに出かけました。自宅の手前まで戻ってきたのは午後7時20分頃だったでしょうか。そのとき、信号のない横断歩道を私より先に渡っていた紀子が、突然、路上に倒れたのです」

 外志さんは、紀子さんが車に衝突される瞬間は見ていませんでしたが、異変に気付いてすぐに駆け寄り、うつぶせに倒れている紀子さんを抱き起そうとしました。

「すると、『起こさないで! 今、救急車を呼んだから』という男性の声が聞こえました。頭が真っ白になりながらも、私は『しっかりするんだよ、大丈夫だから!』と声をかけました。紀子はかすかな声でこう言いました。『ごめん、ね……』と」

 紀子さんはすぐに救急車で病院に搬送されましたが、約6時間後、出血性ショックで息を引き取りました。

「実はこのとき、加害者の女性は離れた場所に運転していたワンボックスカーを停め、歩いて現場に戻ってきていたようです。そして、駆け付けた警察官に『白い車が走っていくのを目撃した』と話し、『用事があるから』と言ってその場を去っていたのです」(外志さん)

194 ::2021/11/17(水) 22:39:14.11 ID:nvsUJEXc0.net

>>193
まあ、神奈川住みなら確実にチャンスはある。
高知住みならそれが本当でも犯人にされる可能性がある。

3 ::2021/11/15(月) 07:42:59.08 ID:zepgBR5w0.net ?PLT(20500)

紀子さんの娘も、会見でこう訴えました。

「副検事からは、『無実ではないが、無罪になることもあるから』と言われました。ようするに、人をひいたことは事実でも、刑事裁判では無罪になることもあるのだと……。遺族にそのようなことを言うなんて、あまりにおかしいと思いました。これまで、私たちがどれほど辛い思いをしてきたか。相手は大事な人の命を奪ったのですから、その罪についてはきちんと認めたうえで、謝罪をしていただきたいと思います」

 また、今回の記者会見で遺族は、『信号のない横断歩道での交通事故について』と題した資料も配布し、データを示しながら横断歩道とその周辺での事故が多発していることを挙げました。そして、この事件が正式に起訴されなければ、横断歩道の存在自体が軽視されてしまうという危惧についてもう指摘したのです。

「信号のない横断歩道であっても歩行者が優先です。検察に被疑者を起訴していただかない限り、いくら警察が努力して捜査しても意味がありません。検察がきちんと法律を理解し、それを正しく運用、施行しない限り、現状は変わらず、事故も減りません。『信号のない横断歩道』についての正しい認識を共有できれば、多くのドライバーが信号機のない横断歩道により注意をはらい、事故は必ず減ると確信しております」

死亡ひき逃げ事件を不起訴処分にし、事故から7年たった今も説明を行わない岐阜地検(写真:イメージマート)
■ひき逃げの時効はすでに成立。迫る「過失運転致死」の時効
 事件から7年5か月が経過し、すでに「救護義務違反(ひき逃げ)」の時効(7年)は消滅しました。「過失運転致死」の時効は10年ですが、その期限も3年を切っています。

 遺族らは検察に繰り返し説明を求め、2019年10月には名古屋高検に不服申し立ての手紙を出していました。

 しかし、今年3月に戻ってきた審査結果通知書には、

『貴殿からの不服申立てについて、その内容をよく検討した結果、岐阜地方検察庁が行った処理(不起訴処分)は、適正に行われたものと判断しました。』

 と記載されているだけで、何を、どのように「よく検討した」のか? 納得のいく説明は何ひとつ書かれていませんでした。

https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-yn/rpr/yanagiharamika/00267766/image-1636775520590.jpeg

130 ::2021/11/15(月) 10:15:24.56 ID:Vc7n5Xbl0.net

>>109
推定無罪は分かるけど、それは法廷であって検察が不起訴にした理由にはならんだろ

法廷で無罪ならまだしもこれだけの証拠があって裁判にもかけない理由を知りたい

78 ::2021/11/15(月) 08:34:55.84 ID:Gh1D3XP/0.net

>>72
そう、だからそれがおかしいと言ってるの
制度を変えなきゃダメだと思ってる

60 ::2021/11/15(月) 08:26:58.20 ID:j5Y5B8880.net

>>42
お金の問題じゃないだろ
警察の無能が問題

88 ::2021/11/15(月) 08:51:45.76 ID:c0xz7fhr0.net

>>7
俺もそれに近い経験がある。
川の土手沿いの道を原チャリで走ってたら、斜めに合流する道からノンルックで減速もなくカブが入ってきやがった。
なんだコイツ、危ねーなと思いながら、大分距離開けてそいつの後ろを走っていた。
そしたらそいつのカブの後輪が突然ロックしたようで、急に減速したもんだからよろよろしだし、端のガードレールにゆっくりと衝突して倒れ込んだ。
まあ大したことは無いだろうが、後ろを走ってた俺は怪我をしてないかとわざわざ止まって声を掛けてやった。(あれだったら救急車でも呼んでやろうか思った。)
そいつ何が起こったのか理解出来てなかったのか、俺の問いかけに応答無し(飲酒か?)
そうこうしてる内に後ろから車が来たので通行の邪魔にならぬよう、まあ大丈夫だろとそこを立ち去った。
暫く走ってたら車が近ずいてきて『怪我しちょるでー』とまるで俺が加害者のような言葉を投げつけてきやがった。
あの事故ったクソバカ!!!ちゃんと説明しろよと思った。

135 ::2021/11/15(月) 10:39:44.74 ID:AgFlmlN40.net

>>89
優秀な弁護士つけたんだろ

5 ::2021/11/15(月) 07:43:46.75 ID:lQnaslk/0.net

上級無罪

167 ::2021/11/15(月) 15:38:59.30 ID:UVVQ+Bbh0.net

>>163
前の車が跳ね飛ばしてきたのが自分の当たったと言われたら裁判官も「その可能性は否定できない」とか言い出しちゃうから

18 ::2021/11/15(月) 07:54:00.68 ID:yfTWTeNE0.net

上級無罪

155 ::2021/11/15(月) 12:32:00.33 ID:mAuzdtM20.net

車の前面にぶつかった証拠が無かったんだろうな
血とか髪の毛とか衣服が付いてれば別だが
タイヤの血は倒れて地面に流れてたのを踏んだだけとも言える

32 ::2021/11/15(月) 08:06:33.49 ID:4XVdwVDb0.net

在日だったとか?

30 ::2021/11/15(月) 08:04:40.63 ID:jKrCwsWf0.net

多額の賠償金即払ってる辺り金持ちだろうな
ろくに払わないで海外に逃げたアレよりちょっとだけマシか

34 ::2021/11/15(月) 08:07:00.51 ID:2fwPVWuw0.net

上級だったんだな

37 ::2021/11/15(月) 08:13:33.32 ID:6Qhm0Koo0.net

それが偽証だって証明できなかったんだろうな

17 ::2021/11/15(月) 07:53:58.13 ID:NRJzgxSu0.net

検察の「有罪にできそうなら起訴する」システムやめよう
裁判官と検察、警察の人数増やして、バンバン立件送致、起訴して判断を裁判所に任せるシステムに変えた方がいいと思う

166 ::2021/11/15(月) 15:11:07.70 ID:vWe8pfQQ0.net

警察か検察がやらかして有罪に持っていくことが不可能になったが
それを自分から認めるわけにはいかないってのが一番ありそうな感じか

161 ::2021/11/15(月) 14:09:59.71 ID:L4Ydlg2G0.net

>>155
被害者の身体にタイヤの跡ありますけど?

178 ::2021/11/15(月) 17:07:10.49 ID:cyv/517f0.net

あー 被疑者の「先に他の車が轢いた」

という証言を確実にひっくり返す自信がないんだろうな
咄嗟に付いた「白いワンボックスが轢いて逃げた」という嘘が有効に作用してんな
途中から発言を変えると「被疑者発言信用なし」を根拠にワンボックスが存在しない証拠として有罪に持ち込めるが
最初から「別の車が轢いた」と発言が一貫してるから
検察が轢き逃げした白いワンボックスが存在しない事を証明しないといけないんだ

映像がないんだろうね

91 ::2021/11/15(月) 08:55:11.83 ID:tECmCKtj0.net

誰だよ犯人
匿名希望かよ

41 ::2021/11/15(月) 08:15:47.37 ID:SP9hftld0.net

この国では検察が刑罰を決めるからな
そして不起訴の場合理由は公開しなくてもいい

77 ::2021/11/15(月) 08:34:31.16 ID:56cGL0KD0.net

>>14
捜査や起訴してほしかったら被害者が警察や検察にカネ出さなきゃならんのでは?

127 ::2021/11/15(月) 10:08:06.74 ID:u7zQ/isD0.net

検察は裏金作りで忙しいんだよ

140 ::2021/11/15(月) 10:59:21.80 ID:KAEjurm70.net

高知白バイ事件のときも警察は証拠ねつ造してたんだろ
この女も身内だったんじゃないのか

94 ::2021/11/15(月) 09:05:35.28 ID:ehsTQlpq0.net

>>46
痴漢は疑わしくは罰すなのにね

159 ::2021/11/15(月) 12:59:02.11 ID:9VD7bggo0.net

>>9
こんなキチガイなのにすぐに4000万円も用意出来るなんて
そう言う事だろうな
普通のキチガイなら民事賠償は無視するだろ

142 ::2021/11/15(月) 11:06:20.77 ID:wQgdJavt0.net

上級案件やろな
4000万もの賠償金も払い終わってるぐらいだし

164 ::2021/11/15(月) 14:37:07.13 ID:0trAF/Ta0.net

>>161
>>110
それに別の車が轢いた後に倒れている所を踏んだ可能性があるなら
それが直接の死因か分からないし不起訴もおかしくはない
まぁ、警察の不手際で証拠が足りなかったんだろう

164 ::2021/11/15(月) 14:37:07.13 ID:0trAF/Ta0.net

>>161
>>110
それに別の車が轢いた後に倒れている所を踏んだ可能性があるなら
それが直接の死因か分からないし不起訴もおかしくはない
まぁ、警察の不手際で証拠が足りなかったんだろう

180 ::2021/11/15(月) 17:48:04.18 ID:LCOwA3TP0.net

しっかし状況証拠で死刑が出たりする癖に過失致死では厳密さを求めるとか無茶苦茶やね

52 ::2021/11/15(月) 08:21:18.25 ID:Gh1D3XP/0.net

>>41
「不起訴の場合、その理由は公開しなくともよい」というルールがおかしいよな
不起訴になっただけでもショックなのに、理由も不明じゃ被害者が納得するわけがない
伊藤詩織さんの案件も、そこで揉めてるんだったような

173 ::2021/11/15(月) 16:33:30.14 ID:s3J5519H0.net

また上級案件?

187 ::2021/11/15(月) 19:28:26.13 ID:egaF6ISD0.net

遺族「いろいろありがとう!」

11 ::2021/11/15(月) 07:50:15.66 ID:dFZAZ1fL0.net

高知白バイ衝突死事故よりヤバくないか?

24 ::2021/11/15(月) 07:59:51.72 ID:BOibcs400.net

検察が説明できないってことはなんかやらかしたんだな

106 ::2021/11/15(月) 09:26:55.80 ID:DhWi07u50.net

4720万の賠償を払える地元有力者のんだろ。

県警上層部は賄賂貰ってんじゃね?

105 ::2021/11/15(月) 09:26:06.32 ID:lujAadhJ0.net

上級か警察官の家族かな

141 ::2021/11/15(月) 11:01:03.98 ID:V8uV0qkU0.net

早朝や深夜のウォーキングはこういう奴にやられる可能性が高い

64 ::2021/11/15(月) 08:28:16.71 ID:IyvKSk3G0.net

いきなり被害者が横断歩道出たとか、不可避な事故なら過失運転致死傷では起訴できないもんね
ひき逃げだけでも何とかならなかったのか

137 ::2021/11/15(月) 10:51:40.90 ID:+Gy+xiYw0.net

これ逃げ得って言うのか?
ハの位置が良くわからんというか、なんでカタカナ?ハ要らなくね

126 ::2021/11/15(月) 10:00:08.01 ID:WBeP70u50.net

これに日本なのか?
日本から出ていけよ外国人

日本人は子供をたくさん作れ

138 ::2021/11/15(月) 10:51:44.19 ID:yiPEO1S80.net

検察は面倒だから不規則にしたのか?不起訴の理由を言わないのはどうにかならんのかね。

157 ::2021/11/15(月) 12:47:09.51 ID:td8U3uMU0.net

>>110
何言ってんだこのキチガイ池頭クズ頭障害者
生きてて恥ずかしくないのか

158 ::2021/11/15(月) 12:54:48.27 ID:j2qjGuX90.net

>>77
判断するのは裁判官なのに警察や検察に金出すの?

176 ::2021/11/15(月) 16:48:02.56 ID:jUWup+/K0.net

官僚か自民絡み

89 ::2021/11/15(月) 08:54:08.23 ID:3lrG01Mf0.net

>>21
そんな道理がまかり通るのは上級国民だけやろ

170 ::2021/11/15(月) 16:23:25.72 ID:8F3B5Ccj0.net

>>84
既に死んでるのを轢いた可能性を排除できないってことでは?

124 ::2021/11/15(月) 09:58:03.06 ID:UAoaudvy0.net

自分83だろ?おれなら自分で解決するね。どうせ長くない命だし。

74 ::2021/11/15(月) 08:32:43.70 ID:qzav5eh60.net

>>63
凹みと血痕が繋がる証拠が無いんじゃないの?
もともと凹んでたところに踏んだ事によって血痕が付いたのかも知れないじゃん。

状況的には限りなくクロでも立証出来なきゃグレーだし。
逆に言えばそうでなければ法治国家として問題になるしね。
検察の思い込みや被害者の感情優先して科学的な証拠無しで立件とかしたらまずいよ。

160 ::2021/11/15(月) 13:03:03.41 ID:lSI5Nvgw0.net

男は何発か殴れば自供するけど
女はちょっと小突いただけで大騒ぎするから

ニュー速カテゴリの最新記事