高速料金が有料なのは憲法違反 茨城の運送業者が無料化を求め提訴 [844481327]

高速料金が有料なのは憲法違反 茨城の運送業者が無料化を求め提訴  [844481327]

1 ::2022/01/07(金) 10:05:12.12 ID:ypyEkAzT0●.net ?PLT(13345)

全国に張られた高速道路網は、走った分だけ支払う料金制度が当たり前のように続いてきた。
本来は半世紀前に日本初の高速道路が通って以降、一貫して「将来的な無料開放」が原則となっている。一度も無料化のめどは立たず、昨年夏には料金徴収制度の延長も検討されている。
永久有料状態とも言える状態に異議を唱える動きが出始め、県内の運送業者は無料化を求めて司法に訴えた。

現行の料金体系は1回の入場料を「ターミナルチャージ」として150円を徴収し、さらに原則1キロ当たり24・6円がかかる「距離制」を採っている。

1963年に日本初の高速道路、名神高速道路が開通。莫大(ばくだい)な借金で建設したため、料金収入で返済した後に無料化する「償還主義」を取った。

公共財として、高速道路は整備と管理を国、自治体が担い、今も「無料開放」が原則だ。
高速道路網の拡張に伴い、72年には無料化の条件を全路線の費用返済に拡大した「プール制」が採用された。採算路線の収益を不採算路線に充てる形となり、無料化のハードルがさらに高まった。

2009年に政権を取った民主党(当時)は、無料化を公約に掲げたものの、本格的には実現しなかった。

道路関係4公団が民営化された05年時は「50年までに無料化」と掲げたが、12年の笹子トンネル事故を機に老朽化費用確保を理由として「65年まで」に延長。さらに21年8月、国土交通省の審議会は、料金徴収期間の延長検討を答申した。

そんな中、無料化を求めて水戸市内の運送業者3社が同年8月、東京地裁に提訴した。県内の同業者37社でつくる「高速道路無料化推進協議会」の会員たちだ。

運送業者側は、現行制度が憲法の保障する「居住、移転、職業選択の自由」に反し、違憲だと主張。
高速道路を管理する首都、東日本、中日本の各高速道路会社に「通行料を徴収してはならない」と請求し、建設費を完済した路線の無料化を唱える。

運送業者側は「憲法では国民の居住、移住の自由が定められ、通行の自由も保障されている。半永久的有料道路状態は明らかな憲法違反だ」と指摘する。

高速道路会社側は憲法違反を否定し、棄却を求めている。

https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16414760371408

97 ::2022/01/07(金) 10:51:03.41 ID:aIgtWT4i0.net

>>89
すっぱい葡萄かよw

164 ::2022/01/07(金) 11:41:27.28 ID:iK8KAEwj0.net

>>145
首都高は危険、夜は怖い。。。

この偏在意識が一番の事故抑止力なんですよ。
お前等ウスノロは基本的意識が間違ってる

60 ::2022/01/07(金) 10:30:35.47 ID:Ca9kExO40.net

国道として税金で維持すりゃいいんだよ

255 ::2022/01/07(金) 13:12:20.41 ID:WSo2oyWA0.net

>>251
調べなくても分かりそうなもんだが?

340 ::2022/01/07(金) 18:59:39.01 ID:2WR46NIA0.net

無料するとは言ったがいつとは明言してない@利根川

96 ::2022/01/07(金) 10:50:59.37 ID:AtN1g+YB0.net

>>92
実際それはすでにあるけどね
いわゆる高速道路でも無償の区間もあるし
一見有料でも本当に有料なのは該当区間の一部だけってこともある

266 ::2022/01/07(金) 13:30:05.86 ID:wLTBRFuJ0.net

売国奴の自民党員が利権にしがみついてるから無理でーす

331 ::2022/01/07(金) 18:29:55.73 ID:loNVwW+j0.net

少々高くてもいい
混むのは勘弁してくれ

93 ::2022/01/07(金) 10:49:52.44 ID:uqxv/nw30.net

4ナンバーとか8ナンバー、要するに業務用車両を安くしようぜ
その分一般車に転嫁していいからさ
運賃安くなれば全体的にプラスになると思う

387 ::2022/01/07(金) 23:42:27.41 ID:R06g98B40.net

外国だと無料のとこ多いけど
あれはどういう仕組みで成り立ってるの?

174 ::2022/01/07(金) 11:48:18.37 ID:c9d1tWfj0.net

無料が無理なんてのは分かってるし
無料じゃなくていい
でも値下げはしろ
舐めてんじゃねえぞ

124 ::2022/01/07(金) 11:08:34.65 ID:1C8rcUNY0.net

自民党なんて小手先じゃんこの数十年

でも金持ちにとっては最高の政権

文句言うのは貧乏人だけなんだわwwwww

158 ::2022/01/07(金) 11:37:08.91 ID:Bc5CqVzj0.net

フリーウェイだしな

228 ::2022/01/07(金) 12:36:23.12 ID:JImvnmis0.net

民営化したけど、独占企業だからな。その利益の源泉は税金なのがウケる。
寝てても金のネタが勝手に飛び込んでくるだからな。

また丸投げ体質が酷いんだ。
現に、外環の陥没事故で原因なり調査結果を早稲田の先生に報告させただろ?

219 ::2022/01/07(金) 12:26:31.57 ID:9qBkNbPJ0.net

償還して無料にするなら補修改修費や職員の人件費は税金で賄うことになるな

201 ::2022/01/07(金) 12:06:05.21 ID:brJzmW5N0.net

無料にしたら乞食が沸くのは民主党時代の1000円の時に経験したから無料には反対
でも休日夜間割引は50%引きに戻せよ
あと、キロ10円で

221 ::2022/01/07(金) 12:27:26.48 ID:iqkZ3aMR0.net

おー
やれやれー

いばらく民族の恐ろしさみせたれ

276 ::2022/01/07(金) 13:56:08.82 ID:5/hQzAsk0.net

払うのが嫌なら使わなければいいだろ

322 ::2022/01/07(金) 17:33:39.36 ID:xeHFsWox0.net

>>3
一番たちが悪い

47 ::2022/01/07(金) 10:26:17.36 ID:caAFMIqV0.net

憲法違反とかは関係ない。期限いわずに「いつか無料」とかむしろ詐欺だな。

237 ::2022/01/07(金) 12:51:56.89 ID:VlldY2sS0.net

まあ俺も詐欺とは思うが憲法違反ってのは苦しくないか?

161 ::2022/01/07(金) 11:37:42.81 ID:k/+eX3Am0.net

無料化したらまともに渋滞でまともに走れなくなるぞ

145 ::2022/01/07(金) 11:28:29.50 ID:RosxFw/A0.net

首都高はルーレット族みたいな不要な連中も維持費を増大させてる
無駄に走ってボロボロにするし絶滅してくれないかな

377 ::2022/01/07(金) 23:26:15.06 ID:KhvDqmib0.net

首都高また値上がりするしなー

285 ::2022/01/07(金) 14:29:49.73 ID:PwxvtjFf0.net

>>190
確かにね

でも税金になると
高速なんてめったに乗らない人が高速税負担して
運送業者の負担が軽くなるだけのような気がするんだよな。

路面が痛む痛まないって車の重量で大きく変わるらしいし
重量税を重くするって手もあるか

63 ::2022/01/07(金) 10:31:30.49 ID:dtqaKmI30.net

攻めるのはいいが攻め方を間違えてるような(´・ω・`)

162 ::2022/01/07(金) 11:39:52.23 ID:tYM7ous70.net

>>76
じゃあガソリン税を目的税に戻さないとね。普通税にしたら道路工事なくなったよな。取りすぎていたことがよくわかる。戻して減税

239 ::2022/01/07(金) 12:54:31.88 ID:vKHR6Axf0.net

選挙の翌日に提訴する人たちと同類だったりするのかね?

51 ::2022/01/07(金) 10:28:10.26 ID:nlBrJWlK0.net

>>12
あれの検証結果から基本無料化はしないって方針になったから無駄ではなかった

69 ::2022/01/07(金) 10:35:28.98 ID:Ls9/pCiY0.net

>>58
東京の人は地方交付税で慣れちゃってるよ

281 ::2022/01/07(金) 14:19:52.57 ID:iyFMxqsU0.net

せめて二輪車だけでも無料に

368 ::2022/01/07(金) 22:56:36.55 ID://b0GANW0.net

高速道路が無料になったら常に渋滞で使えなくなる。

342 ::2022/01/07(金) 19:03:25.19 ID:bKzvLkFw0.net

取り敢えず四国に渡るの糞高いの何とかしろ
気軽にうどん喰いに行けんではないか

315 ::2022/01/07(金) 16:13:33.44 ID:q5kfz7Zb0.net

バカな運送屋 程度が分かるわ

380 ::2022/01/07(金) 23:31:13.58 ID:ITlj7ZPT0.net

税金足りないのは無駄遣いのせい

269 ::2022/01/07(金) 13:38:05.86 ID:YuGlgs1D0.net

黙れ愚民ども、天下りの邪魔するな

135 ::2022/01/07(金) 11:17:51.13 ID:0IqMERdN0.net

>>130
半値は無理でも30%できねえのかな
深夜割引待機組とか頭おかしいものを生み出した馬鹿はなんなんだ

225 ::2022/01/07(金) 12:30:28.18 ID:rdt4UVkp0.net

制限70キロの対面通行の高速道路と、制限120キロの高速道路の料金が同じってのはなんとかならんのか

233 ::2022/01/07(金) 12:42:00.79 ID:iqj9/gCs0.net

高速乗るやつだけが得するのはちょっとな

352 ::2022/01/07(金) 21:29:39.84 ID:/TpTmWVj0.net

>>348
その代わり貨物は左車線限定にしないと死亡事故減らん。

356 ::2022/01/07(金) 22:14:24.14 ID:ONcTUjDN0.net

あのな。
高速道路は別に無料でいいの
当初は、利用料金を元に建設費を償却する方向で作られたものだから
でもね、現在、高速道路料金が有利なのは、ルール上そうなっている
もうね、そんなこと言い出したらキリが無い
国の利益>国民の利益
なんですよ

25 ::2022/01/07(金) 10:13:50.42 ID:+po1CxaB0.net

無料が基本なンだわ。さっさとしろよ
今どき高速乗るのに徴収される筋合いねんでだわ

20 ::2022/01/07(金) 10:11:58.87 ID:Vckyu1b80.net

>>6
割引無いのはキツイよな

250 ::2022/01/07(金) 13:08:02.26 ID:Gs9F8GT50.net

>>236
金だけとっといてそれはねえ

39 ::2022/01/07(金) 10:22:36.03 ID:Ls9/pCiY0.net

>>23
新線作る政治家でしょ

436 ::2022/01/09(日) 01:57:59.09 ID:FRQaVpzH0.net

都会の高速料金の黒字でド田舎に誰も乗らない高速作るな

312 ::2022/01/07(金) 15:53:50.88 ID:lE40UN6N0.net

無料は無理じゃないかな

89 ::2022/01/07(金) 10:46:31.92 ID:jpSuusE20.net

若者はちゃんと全部見て判断しとるんよね。あ、車に関われば関わるほど嫌なことしかねーわって。

95 ::2022/01/07(金) 10:50:58.81 ID:U2edVn+70.net

>>92
交通量が少なくても維持費はかかるからな
むしろそう言うところのほうが
少ない人数で賄う必要がある分維持費のための料金は高くなる

168 ::2022/01/07(金) 11:44:17.54 ID:MfTjWcPJ0.net

>>3
>だから民主党に任せておけば良かったんだよ!!!

出来ない人になぜ任せるのか
理解に苦しむ

ニュー速カテゴリの最新記事